言いたいこととか今後とか

将棋などと比較して麻雀ゲームの思考ルーチンの難しさを書いてますが、結構言い訳じみた部分が多い記事ではあります。一連の記事で言いたいことは、「麻雀ゲームの思考ルーチンは将棋や囲碁とは違った難しさがあって同じように考えても上手くいかない、しかしそれでも囲碁将棋のアルゴリズムを知るのは必要」ということです。

麻雀の思考ルーチンについて語ったものはほとんどないので、私は将棋などの論文を参考にすることが多いのですが、大半はそのままでは利用できないのです。ただ、発想を変えると使えない訳ではないことあり、そういった意味で、麻雀ゲームのアルゴリズムを考えるうえで、将棋や囲碁などのアルゴリズムを学ぶことは、遠回りではありますが、必要なプロセスだと思っています。

現時点では、まだ、麻雀界のトップに君臨するレベルの雀士と比較すれば見劣りすると思いますが、私程度の実力では結構苦戦するレベルになっていますし、今後、どうしても、麻雀強いアルゴリズムが作れないかというとそんなことはないだろうと思ってます。

先読みの精度の問題にしても、αβのような枝刈りが存在しないことについても、ゲームの時空を切り取る面を変えてみたり、物事を分けて考える粒度を変えたり、逆転の発想をしてみたりすると、実は利用できる面はあります。

実際まったり麻雀では将棋とも囲碁とも全く違う切り口で局面を評価したり、精度を落とさないような工夫をしたうえで先読みを実現してますし、次のメジャーアップデートでは、αβ法のような枝刈りの考え方と、それを生かすための（パスのような）技術を参考にした、逆枝刈り(？)を実装するなどして、今とは段違いな強さを持つものに仕上げたいと思っています。